OPINI

Antara Bertahan dan Meninggalkan

Penulis: Satria Pahlevi – Penggiat Literasi

ruminews.id – Di tengah situasi bangsa yang sedang menghadapi berbagai persoalan, mulai dari melemahnya kepercayaan publik terhadap institusi, tekanan ekonomi, hingga meningkatnya polarisasi sosial, organisasi juga tidak luput dari ujian yang sama. Negara dan organisasi sejatinya memiliki kesamaan keduanya dibangun oleh kepercayaan, dipelihara oleh komitmen, dan akan rapuh ketika nilai-nilai yang menjadi fondasinya mulai ditinggalkan.

Dalam kondisi seperti hari ini, pertanyaan yang paling sering muncul bukan lagi “bagaimana cara berkembang?” melainkan “apakah masih layak untuk bertahan?”

Pertanyaan itu tidak hanya lahir di ruang-ruang diskusi kebangsaan, tetapi juga di dalam organisasi.

Banyak kader mulai kehilangan semangat, sebagian memilih diam, sebagian lagi memutuskan pergi. Bukan karena mereka membenci organisasi, tetapi karena mereka merasa idealisme yang dahulu diperjuangkan mulai berbenturan dengan realitas yang ada.

Dinamika organisasi sesungguhnya adalah cerminan kecil dari dinamika negara. Ketika negara mengalami krisis keteladanan, organisasi pun akan menghadapi tantangan yang sama. Ketika ruang kritik dipersempit, dialog menjadi formalitas, dan kepentingan pribadi lebih dominan daripada kepentingan bersama, maka perlahan organisasi kehilangan ruh perjuangannya.

Organisasi yang seharusnya menjadi tempat menempa karakter justru berubah menjadi ruang yang dipenuhi ego, persaingan, dan kepentingan sesaat.

Meninggalkan organisasi bukan selalu berarti menyelesaikan persoalan. Sebab, ke mana pun kita melangkah, setiap organisasi akan memiliki konflik, perbedaan pandangan, dan tantangannya sendiri. Yang membedakan hanyalah bagaimana setiap individu menyikapi dinamika tersebut.

Bertahan bukan berarti menerima semua keadaan tanpa kritik. Bertahan adalah keberanian untuk tetap berdiri, menjaga nilai, dan terus mengingatkan ketika arah mulai melenceng. Meninggalkan organisasi juga bukan berarti sebuah pengkhianatan. Ada kalanya seseorang memilih pergi karena merasa perjuangannya tidak lagi memiliki ruang untuk tumbuh.

Yang berbahaya justru bukan mereka yang pergi, melainkan mereka yang tetap berada di dalam organisasi tetapi kehilangan keberanian untuk berpikir, bersikap, dan menyuarakan kebenaran.

Kondisi bangsa hari ini memberikan pelajaran penting bahwa demokrasi tidak akan sehat jika masyarakat kehilangan keberanian mengawasi kekuasaan. Begitu pula organisasi. Organisasi tidak akan berkembang apabila kritik dianggap sebagai ancaman dan loyalitas hanya diukur dari kemampuan menganggukkan kepala. Organisasi membutuhkan kader yang mampu berkata “benar” ketika sesuatu memang benar, dan berani berkata “salah” ketika ada penyimpangan.

Organisasi yang sehat bukan organisasi tanpa konflik, tetapi organisasi yang mampu menjadikan perbedaan sebagai energi perubahan. Sebaliknya, organisasi yang hanya dipenuhi pujian akan kehilangan kemampuan untuk melakukan evaluasi.

Di tengah ketidakpastian yang sedang melanda negeri ini, organisasi harus kembali menjadi sekolah kepemimpinan, bukan sekadar tempat mencari jabatan atau pengaruh. Organisasi harus melahirkan pribadi-pribadi yang memiliki integritas, keberanian moral, dan kepedulian terhadap persoalan rakyat. Sebab, jika organisasi gagal mencetak manusia yang demikian, maka bangsa ini akan terus mengalami krisis kepemimpinan dari generasi ke generasi.

Pada akhirnya, pilihan antara bertahan atau meninggalkan bukanlah soal siapa yang paling setia. Pertanyaannya adalah apakah keberadaan kita masih mampu memberi manfaat bagi organisasi dan masyarakat.
Jika jawabannya masih “ya”, maka bertahanlah dengan penuh keberanian untuk memperbaiki.

Namun jika semua ruang perubahan telah tertutup dan idealisme hanya menjadi slogan tanpa makna, maka pergi bukan berarti menyerah. Pergi bisa menjadi cara menjaga integritas agar nilai-nilai yang diyakini tidak ikut tenggelam bersama keadaan.

Karena sejatinya, yang harus dipertahankan bukan sekadar organisasi, melainkan nilai, integritas, dan keberpihakan kepada kebenaran. Sebab organisasi boleh berganti, kepemimpinan boleh berubah, tetapi idealisme tidak boleh mati.

Apa pun bisa dirampas dari manusia, kecuali satu, kebebasan untuk menentukan sikap dalam setiap keadaan. Kebebasan untuk memilih jalannya sendiri. Seorang pemimpin yang baik harus punya mimpi yang sama dengan rakyatnya.

Share Konten

Opini Lainnya

Muzakkir (1)
Vonis Mati Bagi Koruptor Bisa Jadi Bumerang Selama Sistem Peradilan Masih Compang- Camping
Muzakkir (6)
Setelah Keracunan, Siapa Memulihkan Korban MBG?
Muzakkir (5)
Maba Mesti Menjadi Mahasiswa Kritis, Responsif dan Progresif
Muzakkir (4)
Pa’belu/Ma’belu di Selayar: Bukan Sekadar Perayaan Maulid, tetapi Ruang Saling Mengenal dan Merawat Silaturahmi
Muzakkir (3)
Mencari Kembali Identitas KOHATI di Tengah Krisis Kaderisasi Perempuan HMI
Merah Muda Abstrak Lucu Halaman Kosong A4 Landscape_20260904_095057_0000
Menjelang Milad KOHATI: Relevan atau Sekadar Pelengkap Struktur Organisasi?
Muzakkir (1)
PBAK Bukan Panggung Organisasi Eksternal: Ketika Ruang Fakultas Diperebutkan Secara Sektoral
Muzakkir (6)
Kampus Ruang Kritis, Bukan Pabrik Ketundukan: Membaca Pembungkaman di PBAK UIN Alauddin Makassar 2026
Muzakkir (5)
Kepemimpinan Perempuan dalam UMKM Desa
Muzakkir (4)
Mendobrak Stereotip Terhadap Kepemimpinan Perempuan
Scroll to Top